El Caso Purga vive un nuevo capítulo este lunes 3 de junio de 2024. Durante esta jornada, Mayra Salazar y Daniel Salcedo rendirán su testimonio anticipado sobre el esquema de corrupción que habría operado en el sistema de justicia del Guayas. Este recurso fue solicitado por la Fiscalía General en mayo pasado, y la titular de la entidad, Diana Salazar, estará al frente de la diligencia.

El testimonio anticipado es un recurso que puede ser solicitado por la Fiscalía en un proceso judicial. Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), se aplica en situaciones donde las personas involucradas están físicamente imposibilitadas, son víctimas o testigos protegidos, agentes encubiertos, entre otros. Este recurso asegura que el testimonio se recoja antes del juicio principal para garantizar su validez en caso de que el testigo no pueda declarar posteriormente.

Uno de los fundamentos para recurrir a este procedimiento en el caso de Mayra Salazar y Daniel Salcedo es que ambos forman parte del Sistema de Protección de Víctimas y Testigos, en calidad de testigos.

Para que el testimonio anticipado tenga validez, deben considerarse varios aspectos. Según el abogado Felipe Rodríguez, un testimonio es una prueba, y el testigo es un medio de prueba. Lo más importante no es quién declara, sino lo que se comunica al tribunal. El testimonio se recibe bajo juramento y las penas de perjurio en caso de mentir.

El COIP establece que los testimonios anticipados deben cumplir con los principios de inmediación y contradicción. Las partes tienen derecho a controvertir lo que dice el testigo, y esta diligencia no se puede realizar por videoconferencia.

Mayra Salazar y Daniel Salcedo están involucrados en investigaciones por posibles delitos de delincuencia organizada en los casos Metástasis y Purga. En estos procesos, se investigan conexiones con el narcotráfico y la corrupción en el sistema judicial del Guayas.

El pasado 28 de marzo, Salazar rindió su testimonio anticipado en el Caso Metástasis, donde aceptó sus culpas bajo un procedimiento abreviado. Este procedimiento permite a los acusados admitir el delito a cambio de una pena menor. Durante esa audiencia, Salazar reveló nombres y detalles sobre la influencia en la Corte Provincial de Guayas y su relación con figuras del narcotráfico.

El testimonio anticipado de Salazar y Salcedo en el Caso Purga es crucial para la Fiscalía, ya que proporciona pruebas clave sobre la corrupción en el sistema judicial y ayuda a proteger la integridad de los testigos en situaciones de alto riesgo.