Culturales y sociales

Lesiones y problemas son las causas principales para la merma del pelotón, pero la del ecuatoriano Caicedo es la primera en esta edición por contagio de COVID-19.

Los integrantes de la caravana ciclística fueron sometidos a pruebas el lunes, en el día de descanso, con la única novedad de Caicedo en el equipo estadounidense EF Education-EasyPost.

Según el reporte médico de su escuadra, el corredor carchense no presenta síntomas y ya fue aislado de su equipo.

“Jonathan Caicedo ha dado positivo por COVID-19. Caicedo no muestra síntomas. Está en cuarentena. Nuestros otros corredores y personal dieron negativo en las pruebas PCR y continuarán con el Giro de Italia”, informó el equipo.

Principio del formulario

Final del formulario

El corredor también comentó su estado de salud en redes sociales. “Desafortunadamente, debido a una prueba COVID-19 positiva no tomamos partida hoy en la etapa 16 del Giro 2022. Contamos con buena salud. No hay presencia de síntomas. Unos días de descanso y volveremos a seguir trabajando duro para nuevos objetivos”, indicó el carchense.

Caicedo (29 años) disputaba su cuarta edición del Giro, prueba en la que consiguió un triunfo en la tercera etapa de la temporada 2020.

En la presente edición, el Venado destacaba en el EF por su trabajo para el líder, el británico Hugh Carthy.

Hasta su retiro, el ecuatoriano había alcanzado el puesto 45 como su mejor ubicación en la ronda italiana. Cumplida la etapa 15, Caicedo estaba en el casillero 56.

Para el Cubanito, la del 2022 es el segundo abandono de la prueba, a temporada seguida. En 2021 debió retirarse por lesiones sufridas tras una caída en la etapa 11, entre Perugia y Montalcino.

Fuente: El Universo.

A sus 15 años, Xavier se debate entre la vida y la muerte. Hombres armados le dispararon en el cráneo para robarle el celular, cuando el estudiante salía de su colegio, en el norte de Quito.

La víctima está internada en una casa de salud de la capital, con pronóstico reservado. Y a su lado, sus padres solo pueden orar, mientras exigen justicia por el ataque contra el menor de sus cinco hijos.

Xavier es una nueva víctima de la delincuencia. El adolescente fue baleado el pasado viernes 20 de mayo de 2022, cuando delincuentes lo interceptaron para robarle el celular. El hecho ocurrió luego de que el menor salió del colegio Manuela Cañizares.

“A mi hermano lo asaltaron y le dieron un disparo en la cabeza. Lo ingresaron a un hospital, se demoraron en darle el pase y ahora estamos lamentando porque se agravó”, dijo a EL COMERCIO una familiar del joven.

Según la mujer, “no sabemos cómo va a salir porque tiene parálisis y el doctor nos dijo que hay que esperar”.

La familiar del adolescente señaló que las dos personas inicialmente le pidieron a su hermano 25 centavos. Luego vieron el celular. En ese momento le dispararon. 

“A las autoridades pedimos que les hagan pagar a estos hombres. Es un niño de 15 años que recién empieza a vivir. Que le ocurra esto me parece muy inhumano”, dijo la hermana de la víctima.

Dos hombres, ambos de nacionalidad venezolana, fueron detenidos por su presunta participación en el hecho violento. Además, los señalan por los robos perpetrados contra otros estudiantes. La familia de Xavier dice que presentó la denuncia en la Fiscalía y pide que los agresores no queden libres.

La familia también solicita una ayuda económica, pues no cuenta con los recursos para afrontar los gastos médicos. Para ello iniciaron una campaña en la plataforma Gofundme.com, además, pueden contactarlos en el teléfono 0992971579.

Tras conocerse lo sucedido con Xavier, en redes sociales fueron denunciados otros asaltos ocurridos en los exteriores de centros educativos.

Ante esto, el Consejo de Protección de Derechos del Distrito Metropolitano de Quito emitió la resolución No. NO. 001-2022-JMPDNA-ZC- ZQ de las Juntas Metropolitanas de Protección de Derechos de Niñez y Adolescencia Zonas Centro y Quitumbe.

En el documento, el organismo señala que en la capital se evidencia una concentración del 82% de delitos en los sectores Eugenio Espejo, Quitumbe, Eloy Alfaro y La Delicia. Además, dice que “en las redes sociales se ha hecho público los actos delictivos hacia los y las estudiantes en las afueras de los centros educativos”.

En vista de ello, el Consejo exhorta al Ministerio de Gobierno “para el desarrollo de acciones concretas de seguridad y protección para los niños, niñas y adolescentes del DMQ”.

También oficia a la Policía Nacional “el establecimiento de operativos de seguridad y control en las inmediaciones de las instituciones educativas, al ingreso y salida de los y las estudiantes”.

A eso se suma que la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana pidió a la Policía “el establecimiento e instalación de cámaras y alarmas de seguridad, en las inmediaciones de las Instituciones Educativas del Distrito Metropolitano de Quito”.

Fuente: El Comercio.

La medida judicial que permitió la libertad de Jorge Glas ya no está vigente, por decisión del Tribunal de Santa Elena. De esta forma, la Corte revoca hábeas corpus de Glas y ordena su captura. Esta resolución judicial se emitió este viernes 20 de mayo del 2022.

Además, los jueces provinciales Silvana Caicedo (ponente), Kléber Franco y Juan Camacho, de forma unánime, dispusieron “la inmediata localización, captura y traslado” de Jorge Glas a la cárcel de Cotopaxi.

Este fallo se emitió dos días después de la audiencia de apelación del hábeas corpus otorgado al exvicepresidente. Esa diligencia se instaló, en la Corte Provincial de Santa Elena, a las 9:30 del miércoles 18 de mayo.

Este caso se remonta al 9 de abril de este año. Ese día, Glas se benefició de un hábeas corpus para salir de la cárcel de Cotopaxi, donde cumplía tres sentencias por asociación ilícita, cohecho y peculado, en tres actos de corrupción diferentes.

La defensa del exvicepresidente argumentó que su cliente sufría enfermedades físicas (hipertensión, gastritis, espondilitis anquilosante) y trastornos psicológicos, que no han sido tratados de forma adecuada. Por eso, el juez de Manglaralto, Javier Moscoso, le otorgó esa medida constitucional y dispuso su inmediata libertad.

El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de la Libertad (SNAI) y la Procuraduría General del Estado apelaron esa decisión de Moscoso.

Ahora el Tribunal provincial declaró la nulidad de todo lo actuado por el magistrado Moscoso, “por falta de competencia territorial en la tramitación de esta causa de hábeas corpus”. El juez otorgó esa medida constitucional, a pesar de que Glas se encontraba recluido en una cárcel de Cotopaxi y no en una prisión de Santa Elena. Así es como la Corte revoca hábeas corpus de Glas.

Expertos constitucionalistas y magistrados provinciales de otras dependencias judiciales señalaron el día de la audiencia de apelación que, si el Tribunal daba paso a la apelación, Glas tendría que volver a la cárcel de Cotopaxi para cumplir sus condenas.

Él tiene dos sentencias ejecutoriadas (tres instancias judiciales ratificaron las penas). La primera es de seis años por asociación ilícita por la trama de corrupción de Odebrecht. La segunda es de ocho años de cárcel por cohecho en el caso Sobornos. En cambio, una tercera condena aún está en apelación. Se trata de una sentencia de ocho años por peculado en el caso Singue.

Fuente: El Comercio. 

El último inconveniente tiene que ver con la Seguridad Social. De hecho, una de las razones que el Gobierno señaló para la demora de cuatro meses en la última revisión del programa del Fondo Monetario Internacional (FMI) fue inconsistencias del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

Si bien el FMI aprobó a nivel técnico la cuarta y quinta revisión para un posible desembolso de $ 1.000 millones en junio, señaló que no se cumplió el balance del Gobierno central debido a correcciones de los datos sobre las obligaciones de transferencia de pensiones y asistencia sanitaria del Gobierno central al IESS.

La calificadora de riesgos Fitch señaló el pasado miércoles que las irregularidades en las cifras económicas han sido un problema importante para el Servicio Ampliado del Fondo (EFF, por sus siglas en inglés) que Ecuador mantiene con el organismo, lo que provocó incluso “una censura formal en 2020” por parte del organismo.

En ese año, el Fondo señaló que decidió ‘perdonar’ un incumplimiento a las metas del acuerdo relacionado con inconsistencias en el déficit del Sector Público No Financiero.

“Hubo un problema de inconsistencia de cifras y, por lo tanto, el convenio que se había firmado con el Fondo de 10.250 millones de dólares quedó inconcluso por un problema de conciliación de cifras”, aseguró Mauricio Pozo, exministro de Economía y Finanzas.

De hecho, al ser considerado un “error de buena fe” en los datos, el organismo estuvo dispuesto a renegociar un programa en 2020 en medio de la pandemia, añadió Pozo.

La calificadora de riesgos señala que los datos poco confiables de Ecuador han causado algunos problemas, como subestimar las necesidades de endeudamiento del país y el ajuste necesario para la reducción de la deuda respecto al Producto Interno Bruto (PIB) del acuerdo con el FMI y también los objetivos de acumulación de reservas internacionales.

En ese contexto Fitch Ratings aseguró que por esa razón ha utilizado durante mucho tiempo el déficit del Gobierno central más confiable (y más alto) para proyectar las necesidades de financiamiento y la deuda, lo que resultó en proyecciones sustancialmente diferentes a las del programa que Ecuador mantiene con el FMI.

Además del IESS, el FMI señaló en sus últimas declaraciones sobre Ecuador que se ha retrasado el inicio de las auditorías independientes de los estados financieros de Petroecuador y Petroamazonas, y la emisión de las directrices de contratación pública.

Diario EXPRESO consultó al FMI acerca de si hay inconsistencias adicionales en las cifras tras la reciente revisión y el Fondo señaló que luego del último pronunciamiento no tiene “nada más para agregar por ahora”.

“Hay gran debilidad en las cifras. Primero se revisaron cifras de los municipios de años anteriores porque reflejaban superávits que no existían. En la siguiente revisión se observaron cifras de la Seguridad Social, y no había cifras claras. Todo eso ha hecho que las cifras del sector público sean poco confiables”, aseguró Jaime Carrera, secretario del Observatorio de la Política Fiscal.

Para Carrera, el FMI ha sido “muy flexible” con Ecuador por temas políticos, lo cual le ha permitido seguir accediendo a financiamiento. Si se desembolsan los $1.000 millones previstos para junio, el organismo habrá prestado cerca de $ 7.700 millones en casi cuatro años. Y aún restarán por desembolsar $ 700 millones en diciembre.

Fuente: Expreso.