Deportes

Los glaciares en la región tropical de Los Andes se redujeron a casi su mitad en tres décadas, tanto en extensión como en volumen, como consecuencia de los cambios climáticos y de otros factores como los crecientes incendios en la Amazonía, según MapBiomas, iniciativa que mapea los cambios en el uso del suelo en Suramérica a partir del análisis de imágenes de satélite y otras herramientas tecnológicas.

“Ese crecimiento sin precedentes en la pérdida de los glaciares puede ser atribuido a los cambios climáticos y a factores no climáticos como el aumento de los incendios forestales en los últimos años en la Amazonía, que generan carbono negro, elemento que puede acelerar el retroceso de las nieves”, según el estudio.

MapBiomas es una iniciativa multidisciplinaria brasileña en la que participan varias organizaciones no gubernamentales, universidades y empresas de tecnología y que se dedica a mapear la cobertura del suelo y los cambios de uso del suelo en Suramérica, principalmente en Brasil y en la Amazonía.

En el estudio sobre la situación de las nieves en la cordillera suramericana participaron especialistas de Mapbiomas, de la Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú), del Instituto de Pesquisas en Glaciares y Ecosistemas de Montaña (Perú) y del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE, Brasil).

Los resultados fueron destacados en un artículo publicado en la última edición de la revista científica Remote Sensing.

“Los glaciares de Los Andes tropicales están pasando por una rápida reducción, con potenciales impactos ambientales, culturales y económicos para las poblaciones locales”, afirma el artículo.

Según Efrain Turpo, uno de los autores del estudio, además de los cambios climáticos generados por el efecto invernadero y que están acelerando el calentamiento global, la velocidad de pérdida de los glaciares en Suramérica es consecuencia directa del carbono negro lanzado por los incendios forestales en la Amazonía.

Turpo agregó que la reducción de las nieves afecta la integridad de los ecosistemas que dependen del ciclo de agua, la agricultura, el abastecimiento de agua, la generación de electricidad y hasta el turismo.

Para María Olga Borja, otra de las coautoras, se muestra que la reducción de gases contaminantes lanzados por los incendios forestales se convirtió en algo urgente para Suramérica.

“Es urgente que los gobiernos nacionales adopten medidas decisivas para combatir la crisis climática, incluyendo políticas y programas de mitigación de cambios climáticos, principalmente en cuencas con glaciares, para reducir los impactos de su derretimiento”, alertó.

De acuerdo con el estudio, el ritmo de pérdida de los glaciares de la región tropical de Los Andes, es decir los ubicados entre los trópicos de Cáncer y de Capricornio, es de 28,4 kilómetros por año, y los más afectados son los que están a menos de 5 000 metros del nivel del mar, que en 30 años perdieron el 80,25 % de su área.

Por países, los más afectados proporcionalmente fueron los que cuentan con menos glaciares.

Perú, Bolivia y Ecuador son los países con mayores áreas de glaciares tropicales, con el 72,76 %, el 20,35 % y el 3,89 % del total respectivamente. Los porcentajes de pérdida de glaciares en estos países fue del 41,19 % para Perú, del 42,61 % para Bolivia y del 36,37 % para Ecuador.

Los países que les siguen con mayor porcentaje de glaciares en la región tropical de Los Andes son Colombia, con el 2,18 % del total, Chile (0,78 %), Argentina (0,04 %) y Venezuela (0,01 %). Pero las pérdidas de glaciares en porcentajes fueron del 96,9 % para Venezuela, del 60,2 % para Colombia, del 47,24 % para Chile y del 45,47 % para Argentina.

De acuerdo con el estudio, además de los impactos ambientales y económicos, ese derretimiento también provoca pérdida de bienes culturales, ya que los nevados son de especial valor para las poblaciones locales.

“Las poblaciones de los países andinos viven aún hoy una simbiosis única entre lo telúrico, lo emocional y lo natural, de modo que sus montañas nevadas forman parte de su visión de mundo y envuelven mitos, leyendas, y prácticas sociales y culturales ancestrales que sobreviven hasta hoy”, explicó el sociólogo Raúl Borja Núñez, igualmente autor del estudio.

Fuente: El Comercio.

La Contraloría auditó el Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 ‘Toda una vida’ y encontró que no hubo seguimiento de indicadores y metas gubernamentales. Apenas se cumplió el 42% de lo planificado. El 35% de las metas que se planteó el Gobierno del expresidente Lenín Moreno son imposibles de cuantificar, por lo tanto, su gestión en esas áreas no puede ser evaluada. Esto equivale a 199 acciones que formaron parte del Plan Nacional de Desarrollo denominado ‘Toda una vida’.

El plan tenía tres ejes: derechos, economía y sociedad; además de nueve objetivos y 149 metas específicas. De ellas, solo 88 tenían valores y proyecciones anuales, mientras que las otras 61 entraron en la categoría de “metas enunciativas”, que no se pueden medir.

Según un informe de auditoría de Contraloría, hubo también 130 (23%) indicadores que quedaron pendientes, porque se evalúan en periodos de tiempo que sobrepasan el plazo de entrega de los informes anuales, que deben presentarse cada mayo.

Para su evaluación, la Contraloría comparó las metas y cumplimientos entre 2017 y 2019 y determinó que solo se cumplió con el 42% de objetivos. Ya que las cifras del último año nunca fueron entregadas y los informes no existen.

La auditoría demuestra que, durante el gobierno de Moreno, la Secretaría de Planificación no realizó ningún seguimiento periódico del cumplimiento de las metas y objetivos del plan. Ni siquiera existió una metodología para hacerlo.

Así como tampoco emitieron alertas a las entidades que no estaban cumpliendo con sus indicadores. Por ejemplo, durante esos tres años de gestión hubo 25 metas del plan que permanecieron incumplidas, sin que ninguna autoridad tome medidas correctivas.

Tampoco hubo un control o verificación de los datos entregados por las entidades responsables del cumplimiento de las metas, no hubo informes técnicos ni información estadística.

Además, la Contraloría revisó las cifras presentadas en la "introducción al informe de gestión" presentado por el mismo expresidente. El informe de 110 hojas tiene inconsistencias y fue entregado el 28 de mayo.

Moreno dejó el poder el 24 de mayo sin rendir cuentas ante la Asamblea Nacional.

Las cifras reportadas por el expresidente no coinciden con los indicadores de su propio plan 'Toda una vida', por ejemplo:

• El número de bonos de protección familiar.
• La inversión en salud pública.
• Las dosis de vacunas contra el Covid-19.
• Inversiones en carreteras.
• Las cifras de presupuesto de seguridad, número de policías y de incautación de drogas.

Incluso con su plan estrella 'Casa para todos', la diferencia de inversión y viviendas entregadas es radical. Según Moreno, entregó aproximadamente 125.000 casas con una inversión cercana a USD 3.000 millones. Pero el plan cuenta una realidad diferente: se construyeron 2.406 viviendas y se entregaron recursos por USD 17 millones para la construcción de otras 1.970 en terrenos propios. La diferencia es de 120.624 casas.

No solo eso, el informe entregado con retraso por el exmandatario tiene cifras que no tienen respaldos y de las cuales "se desconoce la fuente oficial".

En total, de los 34 temas que describió Moreno en su rendición de cuentas, solo 14 coinciden con las cifras oficiales del Plan Nacional de Desarrollo, 16 no concuerdan y cinco no constan en ningún documento de la Secretaría de Planificación.

Fuente: Primicias.

El título de Licenciatura de Sociología y Ciencias Políticas está relacionado con la materia de economía, con lo que Rosa Guerrero Murgueytio fue habilitada a continuar como candidata a presidir la Superintendencia de Bancos.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) resolvió el 19 de mayo admitir la candidatura de Rosa Guerrero a ocupar este cargo, como lo propuso el presidente de la República, Guillermo Lasso, en su terna.

Guerrero encabeza la terna enviada por la función Ejecutiva y es actualmente la superintendenta de Bancos encargada, luego de que Ruth Arregui fue censurada y destituida por un juicio político sustanciado en la Asamblea Nacional.

Dicha terna también está compuesta por Raúl González Carrión y Doris Padilla Suquilanda.

El pasado 29 de abril, el pleno del Consejo de Participación Ciudadana reconoció que había dudas alrededor de la nómina planteada por el mandatario, en relación con las postulaciones de Guerrero y Padilla, por lo que decidió consultar a la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (Senescyt), antes de resolver su continuidad en el proceso de designación.

Dudas sobre cumplimiento de requisitos de Rosa Guerrero y Doris Padilla, candidatas a ocupar la Superintendencia de Bancos

En el caso de Guerrero se consultó si su título de licenciada en Sociología y Ciencias Políticas correspondía a ramas afines a los de economía o finanzas, como lo determina el Código Monetario y Financiero en su artículo 68 en el que se establece que entre los requisitos para ser superintendente se debe tener un título profesional de tercer nivel en economía, finanzas, administración, derecho o áreas relacionadas.

La Senescyt había respondido a esa solicitud concluyendo que sí son ramas afines, por lo que para el CPCCS la candidata sí cumple con el requisito legal, pues “corresponde a un área relacionada a la materia de economía, conforme el pronunciamiento de la Secretaría de Educación Superior, Ciencias, Tecnología e Innovación”. Con ello, se la admitió a continuar en la selección.

Ello se aprobó en la plenaria de este jueves, con los votos afirmativos de los consejeros de mayoría Hernán Ulloa, María Fernanda Rivadeneira, Ibeth Estupiñán y Francisco Bravo; mientras que Sofía Almeida se abstuvo y David Rosero votó en contra, alegando que se está incumpliendo la ley, puesto que se requiere de títulos de tercer nivel en economía, finanzas y materias relacionadas.

Ulloa defendió la decisión y pidió no promover comentarios erróneos que afecten la transparencia de los procesos. “Se consultó a la Senescyt si el título de tercer nivel de Guerrero en Sociología y Ciencias Políticas era un área relacionada... Si la postulante número uno tiene un título de cuarto nivel en finanzas, es porque la Senescyt ha considerado que ser licenciada en Sociología es una materia relacionada, por lo que no insultemos a la inteligencia”, pidió Ulloa a Rosero y Almeida, que cuestionaron la decisión.

En tanto, sobre la postulante Padilla, el Consejo resolvió inadmitirla porque no cumple con el requisito de acreditar diez años de experiencia en el ejercicio de las áreas relacionadas para ocupar el cargo de superintendenta.

De acuerdo con el informe de admisibilidad, se observó que Padilla registra su título de tercer nivel en ingeniera en Contabilidad y Auditoría el 10 de febrero de 2013, por lo que su experiencia profesional es de 9 años y 3 meses.

Una vez que el Consejo aprobó el informe de admisibilidad de cumplimiento de requisitos, la selección de la nueva autoridad pasa a la etapa de impugnación ciudadana, en la cual, la ciudadanía o la sociedad civil puede objetar a los dos candidatos por incumplimiento de requisitos, falta de probidad o idoneidad.

La resolución aprobada este 19 de mayo en la plenaria del Consejo, señala que los postulantes Rosa Guerrero Murgueytio y Raúl González Carrión pasan a la etapa de impugnación ciudadana y se publicará en las próximas horas para que por los próximos cinco días la ciudadanía pueda objetarlos.

En el caso de ser impugnados, el Consejo deberá motivar si califican dichas objeciones; y, de aceptarse, se realizarán audiencias públicas para que las partes presenten sus pruebas de cargo y descargo.

Si Guerrero y González superan esta etapa, deberán presentar al pleno una propuesta de plan de trabajo para la Superintendencia de Bancos. Bajo ese fundamento, el pleno resolverá en el término de un día, a quién se escoge para ocupar esa función.

Si uno de los dos aspirantes es impugnado y descalificado, el Consejo deberá solicitar al presidente Guillermo Lasso que complete nuevamente la terna para reiniciar el proceso.

Fuente: El Comercio.

Las ecuatorianas Ariana Vilela y Karelys Simisterra alcanzaron el cupo para representar al país en el Mundial absoluto de voleibol playa que se realizará en Roma, Italia, del 9 al 19 de junio del 2022.

Es la primera vez que una dupla femenina ecuatoriana se clasifica de manera directa a un Mundial. Así lo confirmó el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE). 

Las tricolores lograron ubicarse entre las cinco primeras en la final del Circuito Sudamericano realizado en Brasil, con lo que acumularon los puntos suficientes para ubicarse en el cuarto lugar de la clasificación regional y clasificarse así al Mundial.

“Ecuador, por primera vez en la historia, clasifica de forma directa al mundial categoría absoluta en la rama femenina”, informó la Federación Ecuatoriana de Voleibol.

Vilela y Simisterra se destacaron en el Circuito Sudamericano en el Praia Clube, en Uberlândia, Brasil, donde el equipo local ganó en las ramas femenina y maculina. 

En la rama femenina el torneo finalizó de la siguiente manera: Brasil, Argentina, Chile y Paraguay; Ecuador entra por su posición en el escalafón de la Confederación Sudamericana de Voleibol, ya que Brasil liberará un cupo confirmó el COE en su página oficial.

“El país del continente que entre por el ranking mundial con un máximo de cuatro equipos no tiene derecho a utilizar el cupo en su continente”, explicó Leonardo Ojeda, entrenador de la selección nacional.

“En este caso Brasil tiene a sus cuatro equipos clasificados por el tour mundial y no va a utilizar el cupo por la Confederación Sudamericana. Los equipos que siguen en el ranking obtienen el cupo, en este caso Ecuador en femenino y Colombia en masculino”, añadió el técnico.

Fuente: El Comercio.