Internacionales

África central y occidental son las zonas endémicas de la viruela del mono, una zoonosis de tipo selvática que activa una nueva alerta epidemiológica en el mundo por su diseminación en países europeos y también en las Américas.

Su principal vía de transmisión es del animal al hombre, con infecciones incidentales entre humanos como ya ocurrió en el 2003 en Estados Unidos. El reciente brote sumaba hasta el sábado 21 de mayo de 2022, 92 casos confirmados y 28 sospechosos, según informes de la Organización Mundial de Salud (OMS). 

El domingo 22 de mayo el Ministerio de Salud Pública (MSP) activó los procesos de vigilancia del virus en el sistema nacional de salud. En el Ecuador no hay reportes de la enfermedad, pero sigue los lineamientos de organismos internacionales para la posible detección, en especial en los principales puntos de entrada internacional, como Guayaquil y Quito. 

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha emitido un protocolo para el reporte, seguimiento de contactos y diagnóstico. Enrique Pérez, uno de los coordinadores del organismo, recomendó que cualquier enfermedad que se presente durante un viaje o de regreso de un área endémica debe informarse a los profesionales de la salud, así como el historial de viajes recientes y registros de vacunación.

“Las personas que residan o vayan a países endémicos deben evitar el contacto con animales que pueden albergar el virus de viruela -explicó Pérez durante una conferencia de prensa del organismo-. A pesar de que es conocida como la viruela del mono puede ser trasmitida por ciertos roedores, marsupiales y otros primates”. 

La OPS también pide aumentar las medidas de vigilancia, diagnóstico e higiene, principalmente la bioseguridad entre los trabajadores de la salud para evitar la transmisión. También se informó que la región cuenta con laboratorios de referencia para el diagnóstico.

Este tipo de viruela es causada por un agente viral de la familia de los orthopoxivirus. Se caracterizan por generar fiebre, malestar general, dolor de cabeza y lesiones en la piel en forma de cráteres o úlceras rodeadas por tejido inflamado. También pueden terminar en cuadros más graves, aunque con menor incidencia, y su mecanismo de transmisión es más lento.

Pérez explica que una de las vías de contagio entre humanos es por gotas grandes exhaladas tras un contacto directo y prolongado. Otras formas son el contacto directo con fluidos corporales de una persona infectada o con objetos contaminados.

“Su periodo de incubación es de seis a 13 días, aunque puede oscilar hasta 21 días. Por eso cuando se hace el seguimiento de contactos se mantiene por hasta 21 días”.

Reino Unido ha sido el epicentro, aunque la fuente de contagio aún no está definida. El primer caso del reciente brote de viruela del mono en el mundo fue reportado el 7 de mayo. La alerta la emitió ese país por una persona que había regresado de Nigeria. El 22 de abril desarrolló una erupción y el 4 de mayo se hizo la notificación.

La contención incluye el rastreo de contactos y hasta la semana anterior no había reportes de otros contagios, relacionados a este caso. Sin embargo, aún se desconoce la fuente de infección en Nigeria por lo que se mantenía el riesgo de transmisión en ese país.

Reino Unido suma más reportes. El 13 de mayo identificó a un grupo familiar, sin vínculos con el primer caso ni viajes a África occidental.

Las investigaciones además detectaron otros cuatro casos entre asistentes a servicios de salud sexual. “Todos son hombres que tienen sexo con hombres, por lo tanto, no se descarta que existan cadenas adicionales de transmisión de esta enfermedad”, dijo Pérez, de OPS.

El 18 de mayo Portugal se integró a la lista con más de 20 casos sospechosos; cinco ya tenían un diagnóstico positivo hasta la semana anterior. España registra unos 30 casos en Madrid y mantiene bajo estudio a otras 39 personas.
Otros reportes vienen de Australia, Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Suecia y Países Bajos. En la región de las Américas se ha detectado en Estados Unidos, Canadá y Argentina.

Aunque no hay una vacuna directa contra la viruela del mono, en Reino Unido están aplicando una fórmula de tercera generación contra la viruela en las personas que han sido aisladas por contacto con casos confirmados.

Fuente: El Comercio.

Lesiones y problemas son las causas principales para la merma del pelotón, pero la del ecuatoriano Caicedo es la primera en esta edición por contagio de COVID-19.

Los integrantes de la caravana ciclística fueron sometidos a pruebas el lunes, en el día de descanso, con la única novedad de Caicedo en el equipo estadounidense EF Education-EasyPost.

Según el reporte médico de su escuadra, el corredor carchense no presenta síntomas y ya fue aislado de su equipo.

“Jonathan Caicedo ha dado positivo por COVID-19. Caicedo no muestra síntomas. Está en cuarentena. Nuestros otros corredores y personal dieron negativo en las pruebas PCR y continuarán con el Giro de Italia”, informó el equipo.

Principio del formulario

Final del formulario

El corredor también comentó su estado de salud en redes sociales. “Desafortunadamente, debido a una prueba COVID-19 positiva no tomamos partida hoy en la etapa 16 del Giro 2022. Contamos con buena salud. No hay presencia de síntomas. Unos días de descanso y volveremos a seguir trabajando duro para nuevos objetivos”, indicó el carchense.

Caicedo (29 años) disputaba su cuarta edición del Giro, prueba en la que consiguió un triunfo en la tercera etapa de la temporada 2020.

En la presente edición, el Venado destacaba en el EF por su trabajo para el líder, el británico Hugh Carthy.

Hasta su retiro, el ecuatoriano había alcanzado el puesto 45 como su mejor ubicación en la ronda italiana. Cumplida la etapa 15, Caicedo estaba en el casillero 56.

Para el Cubanito, la del 2022 es el segundo abandono de la prueba, a temporada seguida. En 2021 debió retirarse por lesiones sufridas tras una caída en la etapa 11, entre Perugia y Montalcino.

Fuente: El Universo.

A sus 15 años, Xavier se debate entre la vida y la muerte. Hombres armados le dispararon en el cráneo para robarle el celular, cuando el estudiante salía de su colegio, en el norte de Quito.

La víctima está internada en una casa de salud de la capital, con pronóstico reservado. Y a su lado, sus padres solo pueden orar, mientras exigen justicia por el ataque contra el menor de sus cinco hijos.

Xavier es una nueva víctima de la delincuencia. El adolescente fue baleado el pasado viernes 20 de mayo de 2022, cuando delincuentes lo interceptaron para robarle el celular. El hecho ocurrió luego de que el menor salió del colegio Manuela Cañizares.

“A mi hermano lo asaltaron y le dieron un disparo en la cabeza. Lo ingresaron a un hospital, se demoraron en darle el pase y ahora estamos lamentando porque se agravó”, dijo a EL COMERCIO una familiar del joven.

Según la mujer, “no sabemos cómo va a salir porque tiene parálisis y el doctor nos dijo que hay que esperar”.

La familiar del adolescente señaló que las dos personas inicialmente le pidieron a su hermano 25 centavos. Luego vieron el celular. En ese momento le dispararon. 

“A las autoridades pedimos que les hagan pagar a estos hombres. Es un niño de 15 años que recién empieza a vivir. Que le ocurra esto me parece muy inhumano”, dijo la hermana de la víctima.

Dos hombres, ambos de nacionalidad venezolana, fueron detenidos por su presunta participación en el hecho violento. Además, los señalan por los robos perpetrados contra otros estudiantes. La familia de Xavier dice que presentó la denuncia en la Fiscalía y pide que los agresores no queden libres.

La familia también solicita una ayuda económica, pues no cuenta con los recursos para afrontar los gastos médicos. Para ello iniciaron una campaña en la plataforma Gofundme.com, además, pueden contactarlos en el teléfono 0992971579.

Tras conocerse lo sucedido con Xavier, en redes sociales fueron denunciados otros asaltos ocurridos en los exteriores de centros educativos.

Ante esto, el Consejo de Protección de Derechos del Distrito Metropolitano de Quito emitió la resolución No. NO. 001-2022-JMPDNA-ZC- ZQ de las Juntas Metropolitanas de Protección de Derechos de Niñez y Adolescencia Zonas Centro y Quitumbe.

En el documento, el organismo señala que en la capital se evidencia una concentración del 82% de delitos en los sectores Eugenio Espejo, Quitumbe, Eloy Alfaro y La Delicia. Además, dice que “en las redes sociales se ha hecho público los actos delictivos hacia los y las estudiantes en las afueras de los centros educativos”.

En vista de ello, el Consejo exhorta al Ministerio de Gobierno “para el desarrollo de acciones concretas de seguridad y protección para los niños, niñas y adolescentes del DMQ”.

También oficia a la Policía Nacional “el establecimiento de operativos de seguridad y control en las inmediaciones de las instituciones educativas, al ingreso y salida de los y las estudiantes”.

A eso se suma que la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana pidió a la Policía “el establecimiento e instalación de cámaras y alarmas de seguridad, en las inmediaciones de las Instituciones Educativas del Distrito Metropolitano de Quito”.

Fuente: El Comercio.

La medida judicial que permitió la libertad de Jorge Glas ya no está vigente, por decisión del Tribunal de Santa Elena. De esta forma, la Corte revoca hábeas corpus de Glas y ordena su captura. Esta resolución judicial se emitió este viernes 20 de mayo del 2022.

Además, los jueces provinciales Silvana Caicedo (ponente), Kléber Franco y Juan Camacho, de forma unánime, dispusieron “la inmediata localización, captura y traslado” de Jorge Glas a la cárcel de Cotopaxi.

Este fallo se emitió dos días después de la audiencia de apelación del hábeas corpus otorgado al exvicepresidente. Esa diligencia se instaló, en la Corte Provincial de Santa Elena, a las 9:30 del miércoles 18 de mayo.

Este caso se remonta al 9 de abril de este año. Ese día, Glas se benefició de un hábeas corpus para salir de la cárcel de Cotopaxi, donde cumplía tres sentencias por asociación ilícita, cohecho y peculado, en tres actos de corrupción diferentes.

La defensa del exvicepresidente argumentó que su cliente sufría enfermedades físicas (hipertensión, gastritis, espondilitis anquilosante) y trastornos psicológicos, que no han sido tratados de forma adecuada. Por eso, el juez de Manglaralto, Javier Moscoso, le otorgó esa medida constitucional y dispuso su inmediata libertad.

El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de la Libertad (SNAI) y la Procuraduría General del Estado apelaron esa decisión de Moscoso.

Ahora el Tribunal provincial declaró la nulidad de todo lo actuado por el magistrado Moscoso, “por falta de competencia territorial en la tramitación de esta causa de hábeas corpus”. El juez otorgó esa medida constitucional, a pesar de que Glas se encontraba recluido en una cárcel de Cotopaxi y no en una prisión de Santa Elena. Así es como la Corte revoca hábeas corpus de Glas.

Expertos constitucionalistas y magistrados provinciales de otras dependencias judiciales señalaron el día de la audiencia de apelación que, si el Tribunal daba paso a la apelación, Glas tendría que volver a la cárcel de Cotopaxi para cumplir sus condenas.

Él tiene dos sentencias ejecutoriadas (tres instancias judiciales ratificaron las penas). La primera es de seis años por asociación ilícita por la trama de corrupción de Odebrecht. La segunda es de ocho años de cárcel por cohecho en el caso Sobornos. En cambio, una tercera condena aún está en apelación. Se trata de una sentencia de ocho años por peculado en el caso Singue.

Fuente: El Comercio.